读了贵报9月30日文航先生《〈博导文丛〉．质量堪忧》（以下简称《忧》文）一文，也想借贵报表明我的看法。
《博导文丛》是一套主要汇集社科领域的博士生导师其学术代表作的丛书，先后已出版10部。当初在策划这套书的选题时，社里曾有争议，主要是担心出这样的书赔钱。一年多来，虽然销售有些难度，但作者、读者无不称赞，在学术界反响很大，口碑甚佳，我甚为欣慰。但读了《忧》文，其中的一些批评我无法接受。书出版后，我们也发现了错页问题。经抽查分析，估计是有一令纸（500张）在印另一面时放颠倒了，随即我们进行了处理，但仍有极少量的书已发送出去，且无法确定去向。我们只好等着读者来找我们调换（随便说一下，凡印装质量问题，我们都给予调换或退款）。文航先生买到的那本书，仅仅是漏网中的一本。
图书质量包括政治质量、编校质量、印装质量等。而《忧》文指出的问题主要是印装环节出现的问题，仅此既认定“质量堪忧”，是否过于片面？策划出版这套书时，我们特别注意入选作者的学术成就和权威，特别注意编校质量。虽然印数少，但用纸、印刷、装订注重品位。
《忧》文不厌其烦，一一列举了全书错页情况（实际是一张纸上的错误），但对全书编校差错仅举了两个。
据我们自查自检情况，《博导文丛》编校差错率均未超标，属于合格书之列。
《忧》文指出“问题”后批评说，《博导文丛》有编委会、作者、责任编辑，“任何一个环节有点认真的精神、细心的作风，大概就不会出现这样的纰漏了吧！”仅就《忧》文指出的这点“问题”，其错误当然与我担任责任编辑的有关，但将它算在编委会成员、算在这些学术大师身上，指责他们的“精神”、“作风”，恐怕不公道吧。
综上所述，《博导文丛》并非“质量堪忧”，而且从作者、读者反馈的意见来看，这套书总体来讲，应该说是属于编校认真、印装精美的佳品。
（华艺出版社《博导文丛》责任编辑 李庆）
